Alors que le monde est confronté au changement climatique, les sources d’énergie renouvelable telles que le solaire et l’éolien sont cruciales pour réduire les émissions de carbone et créer un avenir durable. Bien que ces options propres offrent de grandes promesses, leur intégration dans les réseaux électriques existants pose des défis importants.
Les avancées technologiques ont rendu les énergies renouvelables plus efficaces et abordables, mais leur nature intermittente — la lumière solaire et le vent varient — peut perturber la stabilité du réseau. Adapter notre infrastructure, initialement conçue pour les combustibles fossiles, nécessite des changements technologiques et réglementaires.
Pour relever ces défis, des stratégies comme le stockage d’énergie, les réseaux intelligents et la gestion de la demande sont nécessaires. Le minage de Bitcoin, en tant que source flexible de demande énergétique, peut être l’un des outils pour surmonter ces défis. Avant d’aborder les spécificités dans le prochain article, nous examinerons les défis liés à l’augmentation des parts des énergies renouvelables et envisagerons des solutions potentielles, au-delà du minage de Bitcoin, dans cet article.
Le défi de l’intermittence des énergies renouvelables
La nature imprévisible de la production d’électricité à partir des sources éoliennes et solaires est connue sous le nom d’intermittence des énergies renouvelables. Ces technologies ne produisent de l’électricité que lorsque les conditions environnementales le permettent. La plupart des gens comprennent que les panneaux solaires cessent de fonctionner après le coucher du soleil et que les éoliennes s’arrêtent en l’absence de vent. Cependant, l’histoire ne s’arrête pas là. Explorons cinq formes moins connues de ce phénomène et leurs implications pour la planification énergétique.1. Fluctuations rapides :
Ces fluctuations surviennent lorsque l’intensité de la lumière solaire change, que des nuages passent au-dessus ou que les schémas de vent varient. Les opérations traditionnelles des réseaux électriques impliquent des ajustements mineurs et constants de la tension et de la fréquence, gérés en continu pour maintenir la qualité de l’énergie. Les énergies renouvelables introduisent des fluctuations de puissance en temps réel plus dramatiques, nécessitant des ajustements plus importants et plus fréquents des centrales « actives » et, parfois, l’activation de la capacité de « pointe ». Ce défi s’intensifie à mesure que la part des énergies renouvelables augmente.2. Désalignement quotidien entre l’offre et la demande :
Souvent, la production moyenne d’énergie renouvelable ne correspond pas à la courbe typique de demande d’électricité quotidienne. Par exemple, les fermes solaires ne produisent rien la nuit, montent en puissance le matin mais continuent de croître après le pic matinal, atteignent leur apogée lors d’une faible demande en après-midi, puis diminuent même lorsque la demande augmente en soirée. Cela pose un défi pour soutenir les approvisionnements en énergies renouvelables lorsqu’ils sont peu probables ou incapables de fournir, nécessitant l’exploitation des centrales électriques en mode partiel et inefficace.3. Dilemme de l’énergie excédentaire :
Gérer l’excédent d’énergie solaire en milieu de journée ou l’excès d’énergie éolienne la nuit est un autre obstacle. Sans solutions de stockage adéquates, l’électricité excédentaire doit être gérée. Cela implique souvent de réduire ou d’arrêter les centrales à combustibles fossiles ou nucléaires, un processus coûteux et pas facilement réversible. Alternativement, l’énergie excédentaire peut être exportée vers des marchés voisins, transférant ainsi le problème. Bien que l’énergie renouvelable ait un coût marginal nul, les dépenses liées à l’arrêt et au redémarrage des centrales conventionnelles doivent être prises en compte.4. Gestion des excédents de puissance :
La gestion de l’excédent d’énergie solaire pendant le pic de génération de l’après-midi ou de l’énergie éolienne la nuit pose un autre défi. Sans solutions de stockage suffisantes, l’électricité excédentaire doit être gérée. Cela implique souvent des réductions ou des arrêts de centrales à combustibles fossiles ou nucléaires, ce qui est coûteux et pas facilement réversible. Alternativement, l’excédent peut être « déversé » sur des marchés voisins, transférant ainsi le problème. Bien que l’énergie renouvelable présente un coût marginal nul, les dépenses liées à l’arrêt et au redémarrage des centrales conventionnelles doivent être prises en compte.5. Facteurs de capacité faibles :
Les fermes solaires génèrent généralement seulement 20 à 25% de leur capacité nominale sur une année, tandis que les fermes éoliennes atteignent 40 à 45%. En comparaison, les centrales à cycle combiné au gaz naturel (CCNG) produisent environ 85% de leur capacité, et les centrales nucléaires plus de 90%. Les faibles facteurs de capacité des renouvelables sont une conséquence directe de leur intermittence, la production étant affectée par l’heure de la journée, les conditions météorologiques et les variations saisonnières. Ces faibles facteurs de capacité et cette variabilité imprévisible rendent les renouvelables moins adaptées à la production de base, nécessitant de grandes réserves de puissance modulable pour compenser les fluctuations.Générer des revenus pour soutenir l'informatique propre
Notre équipe d’experts est là pour vous aider.